08 октября 2015
Предложенная поправка к кипрскому Закону о несостоятельности внесённая в парламентский финансовый комитет на этой неделе, показывает насколько безнадёжно неправильно и незаконно было применение этого закона Центральным банком Кипра (ЦБ Кипра) к FBME в июле 2014-го года. В то же время, это указывает на то, что власти хотят, чтобы применение Закона о несостоятельности в стране стало в высшей степени избирательным, благодаря чему дискриминация наслаивается на несправедливость.
Согласно сообщениям средств массовой информации, предложенная поправка к Закону о несостоятельности передаёт право назначать специального Администратора для урегулирования проблем неплатёжеспособного банка кредиторам этого банка в обход ЦБ Кипра. Приведённый пример — Laiki Bank/Cyprus Popular Bank, который был закрыт в марте 2013-го года с огромной задолженностью, стоящей его незастрахованным вкладчикам и другим кредиторам сотни миллионов Евро. В соответствии с поправкой, кредиторам разрешили бы назначить специального Администратора, который бы действовал в их интересах.
Эта поправка последовала за жёсткой общественной критикой деятельности ЦБ Кипра в течение последних 30—ти месяцев.
В тех же сообщениях СМИ говорится о том, что авторы этой поправки пытаются применить её только к Laiki Bank. Это не позволило бы вкладчикам и акционерам FBME Банка иметь такие же права, в результате чего кипрские газеты выразили серьёзную озабоченность тем, что в результате этого применение Закона будет избирательном и предпочтительным.
На всём протяжении этой грустной саги, кипрские власти в лице ЦБ Кипра, постоянно нарушали собственные законы и положения, подгоняя их под собственные интересы и используя для утаивания своих ошибок. Закон о несостоятельности, принятый в 2013-м году в целях банкротства Laiki Bank(а) и Bank of Cyprus, никогда не предполагался быть применённым в первую очередь к высоколиквидному, платёжеспособному банку, такому, как кипрское подразделение FBME. Теперь, предложенная поправка является большим позором, поскольку власти стремятся применять её только тогда и так, как это им удобно. Чтобы ни случилось, концепция закона должна применяться ко всем одинаково?
Стоит отметить, что применение ЦБ Кипра Закона о несостоятельности к кипрскому подразделению FBME также не соответствует европейским законам и директивам, которые подчёркивают, что Закон о несостоятельности должен применяться только к банкам-банкротам как последнее средство. ЦБ Кипра фактически нарушил все правила, как свои собственные, так и европейские. И продолжает их нарушать. Европейский Центральный Банк должен обратить на это своё внимание.
ЦБ Кипра усугубляет свои ошибки, продолжая мстительно вести себя в отношении интересов Банка и его вкладчиков, сотрудников, владельцев и всех заинтересованных лиц. Это вынуждает владельцев FBME требовать возмещения ущерба в международном арбитраже. Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже постановил, что соответствующее решение по данному вопросу принято, и процесс идёт в направлении оценки ущерба и причитающихся выплат.
Следим за событиями!
